Дорген для WordPress

Плагин для парсинга контента.

Рубрика: WordPress | Добавить комментарий

Три основы теории массового обслуживания

Достаточно часто при анализе экономических систем приходится решать так называемые задачи массового обслуживания, возникающие в следующей ситуации. Пусть анализируется система технического обслуживания автомобилей, состоящая из некоторого количества станций различной мощности. На каждой из станций (элемента системы) могут возникать, по крайней мере, две типичные ситуации:

  1. число заявок слишком велико для данной станции, возникают очереди, и за задержки в обслуживании приходится платить;
  2. на станцию поступает слишком мало заявок и теперь уже приходится учитывать потери, вызванные простоем станции.

Ясно, что цель системного анализа в данном случае заключается в определении некоторого соотношения между потерями доходов по причине очередей и потерями по причине простоя станций.

Теория массового обслуживания – специальный раздел теории систем – это раздел теории вероятности, в котором изучаются системы массового обслуживания с помощью математических моделей.

Система массового обслуживания (СМО) – это модель, включающая в себя: 1) случайный поток требований, вызовов или клиентов, нуждающихся в обслуживании; 2) алгоритм осуществления этого обслуживания; 3) каналы (приборы) для обслуживания.

Примерами СМО являются кассы, АЗС, аэропорты, продавцы, парикмахеры, врачи, телефонные станции и другие объекты, в которых осуществляется обслуживание тех или иных заявок.

Задача теории массового обслуживания состоит в выработке рекомендаций по рациональному построению СМО и рациональной организации их работы с целью обеспечения высокой эффективности обслуживания при оптимальных затратах.

Главная особенность задач данного класса – явная зависимость результатов анализ и получаемых рекомендаций от двух внешних факторов: частоты поступления и сложности заказов (а значит и времени их исполнения).

Предмет теории массового обслуживания – это установление зависимости между характером потока заявок, производительностью отдельного канала обслуживания, числом каналов и эффективностью обслуживания.

В качестве характеристик СМО рассматриваются:

  • средний процент заявок, получающих отказ и покидающих систему не обслуженными;
  • среднее время «простоя» отдельных каналов и системы в целом;
  • среднее время ожидания в очереди;
  • вероятность того, что поступившая заявка будет немедленно обслужена;
  • закон распределения длины очереди и другие.

Добавим, что заявки (требования) поступают в СМО случайным образом (в случайные моменты времени), с точками сгущения и разрежения. Время обслуживания каждого требования также является случайным, после чего канал обслуживания освобождается и готов к выполнению следующего требования. Каждая СМО, в зависимости от числа каналов и их производительности, обладает некоторой пропускной способностью. Пропускная способность СМО может быть абсолютной (среднее число заявок, обслуживаемых в единицу времени) и относительной (среднее отношение числа обслуженных заявок к числу поданных).

3.1 Модели систем массового обслуживания.

Каждую СМО может характеризовать выражением: ( a / b / c ) : ( d / e / f ), где

a - распределение входного потока заявок;

b - распределение выходного потока заявок;

c – конфигурация обслуживающего механизма;

d – дисциплина очереди;

e – блок ожидания;

f – емкость источника.

Теперь рассмотрим подробнее каждую характеристику.

Входной поток заявок – количество поступивших в систему заявок. Характеризуется интенсивностью входного потока l.

Выходной поток заявок – количество обслуженных системой заявок. Характеризуется интенсивностью выходного потока m.

Конфигурация системы подразумевает общее число каналов и узлов обслуживания. СМО может содержать:

  1. один канал обслуживания (одна взлетно-посадочная полоса, один продавец);
  2. один канал обслуживания, включающий несколько последовательных узлов (столовая, поликлиника, конвейер);
  3. несколько однотипных каналов обслуживания, соединенных параллельно (АЗС, справочная служба, вокзал).

Таким образом, можно выделить одно- и многоканальные СМО.

С другой стороны, если все каналы обслуживания в СМО заняты, то подошедшая заявка может остаться в очереди, а может покинуть систему (например, сбербанк и телефонная станция). В этом случае мы говорим о системах с очередью (ожиданием) и о системах с отказами.

Очередь – это совокупность заявок, поступивших в систему для обслуживания и ожидающих обслуживания. Очередь характеризуется длиной очереди и ее дисциплиной.

Дисциплина очереди – это правило обслуживания заявок из очереди. К основным типам очереди можно отнести следующие:

  1. ПЕРППО (первым пришел – первым обслуживаешься) – наиболее распространенный тип;
  2. ПОСППО (последним пришел – первым обслуживаешься);
  3. СОЗ (случайный отбор заявок) – из банка данных.
  4. ПР – обслуживание с приоритетом.

Длина очереди может быть

  • неограничена – тогда говорят о системе с чистым ожиданием;
  • равна нулю – тогда говорят о системе с отказами;
  • ограничена по длине (система смешанного типа).

Примером СМО с чистым ожиданием можно считать погрузочно-разгру­зочное депо. В основном же ограничение на длину очереди накладывает размер места для размещения очереди (например, автостоянки или помещения).

Блок ожидания – «вместимость» системы – общее число заявок, находящихся в системе (в очереди и на обслуживании). Таким образом, е=с+d.

Емкость источника, генерирующего заявки на обслуживание – это максимальное число заявок, которые могут поступить в СМО. Например, в аэропорту емкость источника ограничена количеством всех существующих самолетов, а емкость источника телефонной станции равна количеству жителей Земли, т.е. ее можно считать неограниченной.

Количество моделей СМО соответствует числу всевозможных сочетаний этих компонент.

3.2 Входной поток требований.

С каждым отрезком времени [a,a+T ], свяжем случайную величину Х, равную числу требований, поступивших в систему за время Т.

Поток требований называется стационарным, если закон распределения не зависит от начальной точки промежутка а, а зависит только от длины данного промежутка Т. Например, поток заявок на телефонную станцию в течение суток (Т=24 часа) нельзя считать стационарным, а вот с 13 до 14 часов (Т=60 минут) – можно.

Поток называется без последействия, если предыстория потока не влияет на поступления требований в будущем, т.е. требования не зависят друг от друга.

Поток называется ординарным, если за очень короткий промежуток времени в систему может поступить не более одного требования. Например, поток в парикмахерскую – ординарный, а в ЗАГС – нет. Но, если в качестве случайной величины Х рассматривать пары заявок, поступающих в ЗАГС, то такой поток будет ординарным (т.е. иногда неординарный поток можно свести к ординарному).

Поток называется простейшим, если он стационарный, без последействия и ординарный.

Основная теорема. Если поток – простейший, то с.в. Х[a.a+T] распределена по закону Пуассона, т.е. .

Следствие 1. Простейший поток также называется пуассоновским.

Следствие 2M(X)=M[ a, a+T ] )=lT, т.е. за время Т в систему в среднем поступает lT заявок. Следовательно, за одну единицу времени в систему поступает в среднем l заявок. Эта величина и называется интенсивностью входного потока.

Рассмотрим ПРИМЕР.

В ателье поступает в среднем 3 заявки в день. Считая поток простейшим, найти вероятность того, что в течение двух ближайших дней число заявок будет не менее 5.

Решение.

По условию задачи, l=3, Т=2 дня, входной поток пуассоновский, n ³5. при решении удобно ввести противоположное событие, состоящее в том, что за время Т поступит меньше 5 заявок. Следовательно, по формуле Пуассона, получим 
^

3.3 Состояние системы. Матрица и граф переходов.

В случайный момент времени СМО переходит из одного состояния в другое: меняется число занятых каналов, число заявок и очереди и пр. Таким образом, СМО с n каналами и длиной очереди, равной m, может находиться в одном из следующих состояний:

Е0 – все каналы свободны;

Е1 – занят один канал;

Еn – заняты все каналы;

Еn+1 – заняты все каналы и одна заявка в очереди;

Еn+m – заняты все каналы и все места в очереди.

Аналогичная система с отказами может находиться в состояниях E0En.

Для СМО с чистым ожиданием существует бесконечное множество состояний. Таким образом, состояниеEn СМО в момент времени t – это количество n заявок (требований), находящихся в системе в данный момент времени, т.е. n=n(t) – случайная величина, En(t) – исходы этой случайной величины, а Pn(t) – вероятность пребывания системы в состоянии En.

С состоянием системы мы уже знакомы. Отметим, что не все состояния системы равнозначны. Состояние системы называется источником, если система может выйти из этого состояния, но не может в него вернуться. Состояние системы называется изолированным, если система не может выйти из этого состояния или в него войти.

Для наглядности изображения состояний системы используют схемы (так называемые графы переходов), в которых стрелки указывают возможные переходы системы из одного состояния в другое, а также вероятности таких переходов.

Рисунок 3.1 – граф переходов

Сост. Е0 Е1 Е2
Е0 Р0,0 Р0,1 Р0,2
Е1 Р1,0 Р1,1 Р1,2
Е2 Р2,0 Р2,2 Р2,2

Также иногда удобно воспользоваться матрицей переходов. При этом первый столбец означает исходные состояния системы (текущие), а далее приведены вероятности перехода из этих состояний в другие.

Так как система обязательно перейдет из одного

состояния в другое, то сумма вероятностей в каждой строке всегда равна единице.

3.4 Одноканальные СМО.

3.4.1 Одноканальные СМО с отказами.

Будем рассматривать системы, удовлетворяющие требованиям:

(Р/Е/1):(–/1/¥). Предположим также, что время обслуживания требования не зависит от количества требований, поступивших в систему. Здесь и далее «Р» означает, что входной поток распределен по закону Пуассона, т.е. простейший, «Е» означает, что выходной поток распределен по экспоненциальному закону. Также здесь и далее основные формулы даются без доказательства.

Для такой системы возможно два состояния: Е0 – система свободна и Е1 – система занята. Составим матрицу переходов. Возьмем Dt – бесконечно малый промежуток времени. Пусть событие А состоит в том, что в систему за время Dt поступило одно требование. Событие В состоит в том, что за время Dt обслужено одно требование. Событие Аi,k – за время Dt система перейдет из состояния Ei в состояние Ek. Так как l – интенсивность входного потока, то за время Dt в систему в среднем поступает l*Dt требований. То есть, вероятность поступления одного требования Р(А)= l* Dt, а вероятность противоположного событияР(Ā)=1-l*Dt. Р(В)=F(Dt)=P(b<D t)=1-e-m D t=m Dt – вероятность обслуживания заявки за время Dt. Тогда А00 – заявка не поступит или поступит, но будет обслужена. А00=Ā+А*В. Р00=1-l*Dt. (мы учли, что(Dt)2 – бесконечно малая величина)

А01 – заявка поступит, но не будет обслужена. А01*. Р01=l*Dt.

А10 – заявка будет обслужена и новой не будет. А10*Ā. Р10=m*Dt.

А11 – заявка не будет обслужена или поступит новая, которая еще не обслужена. А11=*А. Р01=1-m*Dt.

Таким образом, получим матрицу переходов:

Сост. Е0 Е1
Е0 1-l*Dt l*Dt
Е1 m*Dt 1-m*Dt

Вероятность простоя и отказа системы.

Найдем теперь вероятность нахождения системы в состоянии Е0 в любой момент времени t (т.е. р0 (t)). График функции  изображен на рисунке 3.2.

Асимптотой графика является прямая .

Очевидно, начиная с некоторого момента t


1

Рисунок 3.2

Окончательно получим, что  и , где р1(t) – вероятность того, что в момент времени t система занята (т.е. находится в состоянии Е1).

Очевидно, что в начале работы СМО протекающий процесс не будет стационарным: это будет «переходный», нестационарный режим. Спустя некоторое время (которое зависит от интенсивностей входного и выходного потока) этот процесс затухнет и система перейдет в стационарный, установившийся режим работы, и вероятностные характеристики уже не будут зависеть от времени.

Стационарный режим работы и коэффициент загрузки системы.

Если вероятность нахождения системы в состоянии Еk, т.е. Рk(t), не зависит от времени t, то говорят, что в СМО установился стационарный режим работы. При этом величина  называется коэффициентом загрузки системы (или приведенной плотностью потока заявок). Тогда для вероятностейр0(t) и р1(t) получаем следующие формулы: . Можно также сделать вывод:чем больше коэффициент загрузки системы, тем больше вероятность отказа системы (т.е. вероятность того, что система занята).

ПРИМЕР.

На автомойке один блок для обслуживания. Автомобили прибывают по пуассоновскому распределению с интенсивностью 5 авто/час. Среднее время обслуживания одной машины – 10 минут. Найти вероятность того, что подъехавший автомобиль найдет систему занятой, если СМО работает в стационарном режиме.

Решение. По условию задачи, l=5, m =60мин/10мин = 6. Коэффициент загрузки y =5/6. Надо найти вероятность р1 – вероятность отказа системы. .

3.4.2 Одноканальные СМО с неограниченной длиной очереди.

Будем рассматривать системы, удовлетворяющие требованиям: (Р/Е/1):(d/¥/¥). Система может находиться в одном из состояний E0, …, Ek, … Анализ показывает, что через некоторое время такая система начинает работать в стационарном режиме, если интенсивность выходного потока превышает интенсивность входного потока (т.е. коэффициент загрузки системы меньше единицы). Учитывая это условие, получим систему уравнений

решая которую найдем, что . Таким образом, при условии, что y<1, получим Окончательно,  и  – вероятность нахождения СМО в состоянии Еk в случайный момент времени.

Средние характеристики системы.

За счет неравномерного поступления требований в систему и колебания времени обслуживания, в системе образуется очередь. Для такой системы можно исследовать:

  • n – количество требований, находящихся в СМО (в очереди и на обслуживании);
  • v – длину очереди;
  • w – время ожидания начала обслуживания;
  • w0 – общее время нахождения в системе.

Нас будут интересовать средние характеристики (т.е. берем математическое ожидание от рассматриваемых случайных величин, и помним, что y<1).

– среднее число заявок в системе.

– средняя длина очереди.

– среднее время ожидания начала обслуживания, т.е. время ожидания в очереди.

– среднее время, которое заявка проводит в системе – в очереди и на обслуживании.

ПРИМЕР.

На автомойке один блок для обслуживания и есть место для очереди. Автомобили прибывают по пуассоновскому распределению с интенсивностью 5 авто/час. Среднее время обслуживания одной машины – 10 минут. Найти все средние характеристики СМО.

Решение. l=5, m =60мин/10мин = 6. Коэффициент загрузки y =5/6. Тогда среднее число автомобилей в системе , средняя длина очереди , среднее время ожидания начала обслуживания часа = 50 мин, и, наконец, среднее время нахождения в системе час.

3.4.3 Одноканальные СМО смешанного типа.

Предположим, что длина очереди составляет m требований. Тогда, для любого s£ m, вероятность нахождения СМО в состоянии Е1+s, вычисляется по формуле , т.е. одна заявка обслуживается и еще s заявок – в очереди.

Вероятность простоя системы равна ,

а вероятность отказа системы - .

ПРИМЕР.

Даны три одноканальные системы, для каждой l=5, m =6. Но первая система – с отказами, вторая – с чистым ожиданием, а третья – с ограниченной длиной очереди, m=2. Найти и сравнить вероятности простоя этих трех систем.

Решение. Для всех систем коэффициент загрузки y =5/6. Для системы с отказами . Для системы с чистым ожиданием . Для системы с ограниченной длиной очереди . Вывод очевиден: чем больше заявок находится в очереди, тем меньше вероятность простоя системы.

3.5 Многоканальные СМО.

3.5.1 Многоканальные СМО с отказами.

Будем рассматривать системы (Р/Е/s):(-/s/¥) в предположении, что время обслуживания не зависит от входного потока и все линии работают независимо. Многоканальные системы, помимо коэффициента загрузки, можно также характеризовать коэффициентом , где s – число каналов обслуживания. Исследуя многоканальные СМО, получим следующие формулы (формулы Эрлáнга) для вероятности нахождения системы в состоянии Еk в случайный момент времени:

, k=0, 1, …

Функция стоимости.

Как и для одноканальных систем, увеличение коэффициента загрузки ведет к увеличению вероятности отказа системы. С другой стороны, увеличение количества линий обслуживания ведет к увеличению вероятности простоя системы или отдельных каналов. Таким образом, необходимо найти оптимальное количество каналов обслуживания данной СМО. Среднее число свободных линий обслуживания можно найти по формуле . Введем С(s) – функцию стоимости СМО, зависящую от с1 – стоимости одного отказа (штрафа за невыполненную заявку) и от с2 – стоимости простоя одной линии за единицу времени.

Для поиска оптимального варианта надо найти (и это можно сделать) минимальное значение функции стоимости: С(s) = с1*l*ps2*, график которой представлен на рисунке 3.3:

Рисунок 3.3

Поиск минимального значения функции стоимости состоит в том, что мы находим ее значения сначала дляs =1, затем для s =2, потом для s =3, и т.д. до тех пор, пока на каком-то шаге значение функции С(s) не станет больше предыдущего. Это и означает, что функция достигла своего минимума и начала расти. Ответом будет то число каналов обслуживания (значение s), для которого функция стоимости минимальна.

ПРИМЕР.

Сколько линий обслуживания должна содержать СМО с отказами, если l=2треб/час, m =1треб/час, штраф за каждый отказ составляет 7 тыс.руб., стоимость простоя одной линии – 2 тыс.руб. в час?

Решение. y =2/1=2. с1=7, с2=2.

Предположим, что СМО имеет два канала обслуживания, т.е. s =2. Тогда . Следовательно, С(2) = с1*l*p22*(2-y*(1-р2))= =7*2*0.4+2*(2-2*0.6)=7.2.

Предположим, что s =3. Тогда С(3) = с1*l*p32*=5.79.

Предположим, что имеется четыре канала, т.е. s =4. Тогда С(4) = с1*l*p42*=5.71.

Предположим, что СМО имеет пять каналов обслуживания, т.е. s =5. Тогда С(5) =6.7 – больше предыдущего значения. Следовательно, оптимальное число каналов обслуживания – четыре.

3.5.2 Многоканальные СМО с очередью.

Будем рассматривать системы (Р/Е/s):(d/d+s/¥) в предположении, что время обслуживания не зависит от входного потока и все линии работают независимо. Будем говорить, что в системе установилсястационарный режим работы, если среднее число поступающих требований меньше среднего числа требований, обслуженных на всех линиях системы, т.е. l < m * s (или j = y / s < 1). Анализ систем такого рода показывает, что

,

а , для k =1,2,…

Характеристики.

Как и одноканальные СМО с ожиданием, многоканальные СМО характеризуются некоторыми характеристиками. Нас интересуют средние значения этих величин.

j – количество занятых линий обслуживания, .

r – число свободных линий, .

v – длина очереди, .

w – время ожидания начала обслуживания, .

P(w>0) – вероятность ожидания начала обслуживания, .

Последняя характеристика позволяет решать задачу об определении оптимального числа каналов обслуживания с таким расчетом, чтобы вероятность ожидания начала обслуживания была меньше заданного числа. Для этого достаточно просчитать вероятность ожидания последовательно при s =1, s =2, s=3 и т.д.

ПРИМЕР.

СМО – станция скорой помощи небольшого микрорайона. l=3 вызова в час, а m = 4 вызова в час для одной бригады. Сколько бригад необходимо иметь на станции, чтобы вероятность ожидания выезда была меньше 0.01?

Решение. Коэффициент загрузки системы y =0.75. Предположим, что в наличие имеется две бригады. Найдем вероятность ожидания начала обслуживания при s =2. .

Предположим наличие трех бригад, т.е. s =3. По формулам получим, что р0=8/17, Р(w>0)=0.04>0.01.

Предположим, что на станции четыре бригады, т.е. s =4. Тогда получим, что р0=416/881, Р(w>0)=0.0077<0.01. Следовательно, на станции должно быть четыре бригады.

3.6 Вопросы для самоконтроля

  1. Предмет и задачи теории массового обслуживания.
  2. СМО, их модели и обозначения.
  3. Входной поток требований. Интенсивность входного потока.
  4. Состояние системы. Матрица и граф переходов.
  5. Одноканальные СМО с отказами.
  6. Одноканальные СМО с очередью. Характеристики.
  7. Стационарный режим работы. Коэффициент загрузки системы.
  8. Многоканальные СМО с отказами.
  9. Оптимизация функции стоимости.
  10. Многоканальные СМО с очередью. Характеристики.

3.7 Упражнения для самостоятельной работы

  1. Закусочная на АЗС имеет один прилавок. Автомобили прибывают в соответствии с пуассоновским распределением, в среднем 2 автомобиля за 5 минут. Для выполнения заказа в среднем достаточно 1.5 минуты, хотя продолжительность обслуживания распределена по экспоненциальному закону. Найти: а) вероятность простоя прилавка; b) средние характеристики; c) вероятность того, что количество прибывших автомобилей будет не менее 10.
  2. Рентгеновский аппарат позволяет обследовать в среднем 7 человек в час. Интенсивность посетителей составляет 5 человек в час. Предполагая стационарный режим работы, определить средние характеристики.
  3. Время обслуживания в СМО подчиняется экспоненциальному закону,
    m = 7требований в час. Найти вероятность того, что а) время обслуживания находится в интервале от 3 до 30 минут; b) требование будет обслужено в течение одного часа. Воспользоваться таблицей значений функции ех.
  4. В речном порту один причал, интенсивность входного потока – 5 судов в день. Интенсивность погрузочно-разгрузочных работ – 6 судов в день. Имея в виду стационарный режим работы, определить все средние характеристики системы.
  5. Какое оптимальное число каналов обслуживания должна иметь СМО, если l=3, m =2, штраф за каждый отказ равен 5, а стоимость простоя одной линии равна 2?
  6. Какое оптимальное число каналов обслуживания должна иметь СМО, если l=3, m =1, штраф за каждый отказ равен 7, а стоимость простоя одной линии равна 3?
  7. Какое оптимальное число каналов обслуживания должна иметь СМО, если l=4, m =2, штраф за каждый отказ равен 5, а стоимость простоя одной линии равна 1?
  8. Определить число взлетно-посадочных полос для самолетов с учетом требования, что вероятность ожидания должна быть меньше, чем 0.05. При этом интенсивность входного потока 27 самолетов в сутки, а интенсивность их обслуживания – 30 самолетов в сутки.
  9. Сколько равноценных независимых конвейерных линий должен иметь цех, чтобы обеспечить ритм работы, при котором вероятность ожидания обработки изделий должна быть меньше 0.03 (каждое изделие выпускается одной линией). Известно, что интенсивность поступления заказов 30 изделий в час, а интенсивность обработки изделия одной линией – 36 изделий в час.
  10. Непрерывная случайная величина Х распределена по показательному закону с параметром l=5. Найти функцию распределения, характеристики и вероятность попадания с.в. Х в интервал от 0.17 до 0.28.
  11. Среднее число вызовов, поступающих на АТС за одну минуту, равно 3. Считая поток пуассоновским, найти вероятность того, что за 2 минуты поступит: а) два вызова; б) меньше двух вызовов; в) не менее двух вызовов.
  12. В ящике 17 деталей, из которых 4 – бракованные. Сборщик наугад извлекает 5 деталей. Найти вероятность того, что а) все извлеченные детали – качественные; б) среди извлеченных деталей 3 бракованных.
  13. Сколько каналов должна иметь СМО с отказами, если l=2треб/час, m=1треб/час, штраф за каждый отказ составляет 8т.руб., стоимость простоя одной линии – 2т.руб. в час?
Рубрика: Study | Добавить комментарий

Панорама

Рубрика: Без рубрики | Добавить комментарий

Биржа купли-продажи лимитов Яндекс.XML

http://xmlstock.com/

Рубрика: SEO | Добавить комментарий

Поиск Google : мифы и реальность

Четыре бывших сотрудника поискового гиганта дали интервью о том, как на самом деле работает поиск в Google.

По сообщению Searchengines.ru, Фили Вайс, Каспар Сзимански, Джонас Вебер и Эриэл Ламбрехт, работавшие ранее в службе обеспечения качества поиска Google, провели в Германии серию встреч с SEO-специалистами, а также дали интервью, в котором развеяли либо потвердили самые популярные утверждения о поисковике.

№1. Google не любит SEOшников.
На самом деле Google любит хорошо оптимизированные сайты, так как это значительно упрощает поисковой системе процесс индексации сайта, а поисковым алгоритмам – их ранжирование.

№2. Авторитетные сайты не используют «серых» схем продвижения.
На практике почти все сайты используют один и тот же набор приёмов и методов, а также инструментарий SEO.

№3. Google любит сайты, которые часто обновляются.
Это не совсем так. Поисковик действительно любит постоянно обновляющиеся сайты, однако, первична здесь не частота обновлений, а качество контента.

№4. Создание качественного контента – это медленно и дорого. Не имеет смысл тратить свои ресурсы и время на создание качественного содержимого.
Несмотря на то, что качественный контент стоит дорого и делается долго, важно учесть одну вещь: во главу угла нужно ставить долгосрочное развитие проекта. Качественное, пусть и медленное, развитие намного важнее и перспективнее, чем попытка получить сиюминутную выгоду.

№5. Внутренняя перелинковка и анкорные тексты – это важная часть продвижения сайта.
Перелинковка действительно важна для оптимизации сайта. Ссылки на другие внутренние страницы помогают пользователям быстрее находить ответы на свои вопросы. По сути, это и нужно считать оптимизацией сайта.

№6. Большое количество блоков AdSense может навредить проекту.
Google действительно не любит огромного количества рекламы на страницах сайта. По сути, нет никакой разницы, будет это AdSense или объявления другой сети.

№7. Использование символов типа ♥♫♣ позволяет лучше продвигать сайт. Символы, попадающие в снипеты, увеличивают кликабельность таких ссылок.
Действительно, такие символы привлекают внимание к сайту, однако специалисты советуют не использовать их, если они не несут практической пользы и не дают пользователю ответа на его вопрос.

№8. Google лучше реагирует на жалобы и повышает позиции крупных сайтов, когда их владельцы пишут письма в службу поддержки.
Это не так. Чаще всего крупные сайты действительно делают лучший контент, чем небольшие. Велика вероятность того, что над сайтом большой компании работает команда профессионалов, которая создаёт качественный контент. За счёт этого, а не за счёт жалоб, в топ продвигаются крупные сайты.

№9. Google любит тех, кто не ставит индексируемые ссылки.
А вы бы доверяли научным статьям, в которых нет ни одной ссылки или цитаты заслуженных учёных? Скорее всего, нет. В данном случае речь идёт о том же. Экс-сотрудники Google советуют ставить индексируемые ссылки на качественные ресурсы. Если вы сомневаетесь в качестве ресурса, то ссылку можно закрыть от индексации.

№10. Сайты-клиенты Google AdWords ранжируются выше.
Нет, это не так. Данный миф является одним из самых старых и популярных. Поисковик и AdWords, как и любые другие продукты компании, работают совершенно независимо друг от друга. Так что наличие сайта в AdWords никак не может повлиять на позиции сайта в органическом поиске.

№11. У каждого сайта есть свой «суточный порог» трафика. Проще говоря, больше определённого количества людей Google на сайт не отправляет.
Это не так. Google будет показывать ваш сайт в выдаче столько раз, сколько это будет нужно пользователям, если ваша страница содержит качественный контент.

Рубрика: SEO | Добавить комментарий

Материалы на конкурс

Подготовили материалы на конкурс Ежегодная премия Губернатора Московской области «Наше Подмосковье».

Рубрика: Study | Добавить комментарий

Пассивный доход в ZetMoney

Еще один способ получения пассивного дохода.

Рубрика: Заработок на сайтах | Добавить комментарий

Конверсия: Сайт должен работать

Оптимизация vs здравый смысл

В прошлой статье мы затронули тему SEO-оптимизации – технологии, использующейся для продвижения интернет-сайтов. Существует несколько методик такого продвижения, но все они, в конечном счете, сводятся к одному: настройке содержания и структуры сайта для наилучшего соответствия критериям, заданным внутренними алгоритмами поисковых машин. К подобным критериям относятся, например, количество страниц, объем текста на каждой странице, плотность ключевых слов и многие другие параметры. Точные «настройки» по выбору оптимальной выдачи владельцы поисковых сервисов не раскрывают, так что оптимизаторам приходится зачастую руководствоваться собственным опытом, интуицией и здравым смыслом.

Диктат поисковых систем привел к парадоксальному результату. С одной стороны, размещаемые в интернете тексты,идеально подходят для поисковиков, а с другой… читать их становится совершенно невозможно. В какой-то момент содержание было принесено в жертву процессу оптимизации. Следует, однако, признать, что поисковые сервисы постоянно совершенствуют алгоритмы, «обучая» их оценивать определенные качественные характеристики, но программа, по крайней мере, до настоящего времени, не можетсравниться с литературным критиком, или, на крайний случай, копирайтером-маркетологом.

Возникла двойственная ситуация: «оптимизированные» сайты получают первые места в выдаче, имеют серьезную посещаемость… но наотрез отказываются «продавать». То есть, конверсия – отношение посетителей, воспользовавшихся сервисами сайта, к общему количеству посетителей, оказывается исчезающее малой. Иными словами, в ряде случаев «война за выдачу» оказывается выигранной с точки зрения первых мест в рейтинге, но полностью проваленной с коммерческой точки зрения. Посетители заходят, но не оставляют денег. Что же делать?

А также «кто виноват?»

Кто точно не виноват, так это оптимизаторы. Им была поставлена задача вывести сайт в «топ» – они это сделали. Какие претензии?

Виноват, как ни прискорбно, заказчик, а точнее, его маркетинговая служба. С маркетинговой точки зрения интернет-сайт – это всего лишь инструмент продвижения товаров и услуг или, например, имиджа компании, а также удобное средство коммуникации. Для эффективных «продаж» необходима двойная оптимизация – техническая SEO и специальная «продающая».

«Продающая» оптимизация: увеличиваем конверсию

«Продающая» интернет-оптимизация – это наследница прекрасно известных рекламных технологий. Вам надо что-то продать? Пусть не товар, а положительный образ компании, слогана или бренда? Существуют определенные схемы правильной подачи информации, наборы слов и выражений, а также визуальная конфигурация страниц, призванные убедить посетителя совершить желаемые действия. Например, позвонить и сделать заказ, или просто запомнить заданные посылы.

В принципе «продающие» технологии с успехом используются в традиционной рекламе, но масштабы их присутствия в сети интернет несопоставимо выше. В идеале каждая страница коммерческого сайта должна пройти «продающую» оптимизацию. Еще одно существенное отличие заключается в необходимости согласовывать структуру текста с запросами поисковых машин. Именно поэтому окончательная версия внешнего вида и контента страницы сайта – результат непростого компромисса между «SEOшниками» и «продажниками». И здесь крайне важно соблюдать точный баланс – а это уже определяется исключительно мастерством исполнителей.

Немного о перспективах

Эволюция поисковых машин все более приближает их к понятию «искусственный интеллект». Те же Гугл с Яндексом научились достаточно эффективно отбраковывать «мусорные» и бессодержательные тексты, а перспективные разработки заглядывают много дальше. Не исключено, что уже в обозримом будущем появятся системы, способные на полноценный анализ текста и способов визуальной подачи информации, и тогда преимущества получат те, кто имеет более качественный и точный контент. Это означает, что мы находимся на пороге «поисковой» революции и глобального передела рынка оптимизации. А к таким событиям лучше готовится заранее.

Предыдущая статья: «Интернет-реклама: наука и искусство».

Рубрика: Без рубрики | Добавить комментарий

Интернет-реклама: наука и искусство

Всемирная сеть Интернет представляет собой гигантскую информационную среду, соединяющую миллиарды пользователей. Продвижение товаров и услуг в Интернете позволяет с максимальной эффективностью решать самые сложные маркетинговые задачи. Особой разновидностью рекламы, присущей исключительно Интернету, стало продвижение сайтов. Однако механизм продвижения требует тонкой настройки, в противном случае средства на интернет-проект могут быть потрачены напрасно.

Компания «Специальные Интернет Проекты» открывает серию статей, посвященных технологиям продвижения сайтов в современных поисковых системах. Мы расскажем об основах «продвигающих» технологиях и поможем выбрать правильный инструмент для решения практических задач.

SEO – Поисковая оптимизация

С аббревиатурой SEO знакомы все, кто озаботился созданием собственного сайта и последующей раскруткой оного в сети.

SEO – это Search Engine Optimization, или оптимизация для поисковых машин. Для того чтобы понять смысл этих слов, следует разобраться в организации системы поиска в Интернете.
Согласно данным мониторинговых систем, общее количество сайтов в интернете составило более 630 миллионов. Для нахождения нужных сайтов были предложены так называемые поисковые машины (SearchEngines), которые, исходя из запроса пользователя, производят поиск, руководствуясь собственными критериями соответствия запрашиваемых параметров запроса и характеристик сайта. Примерами поисковых машин являются популярные сервисы Google, Yahoo, Yandex, Rambler.
Пользователь, введя в поисковую машину ключевые слова, получает выборку сайтов, ранжированных по актуальности. Место в выдаче зависит от трех параметров: соответствия структуры и содержания сайта ключевым словам, его посещаемости и наличия ссылок с внешних сайтов на страницы с ключевыми словами.

Итак, можно сформулировать задачи SEO-оптимизации: формирование структуры и контента сайта, обеспечивающих высокие места в выдаче поисковых систем при использовании заданных ключевых слов.

Следует отметить, что, несмотря на схожесть критериев ранжирования у различных поисковых систем, они все-таки не совпадают, и первое место на выдаче, например, в Google, не всегда автоматически означает первое место в Yandex.

Поисковые машины становятся все более и более интеллектуальными, и способными все более и более тщательно изучать контент. Поэтому задача SEO-оптимизации – это подобрать оптимальную плотность ключевых слов при сохранении правильного тематического содержания сайта.
Запросы пользователей принято разделять на три категории: высокочастотные, среднечастотные и низкочастотные. Высокочастотные запросы (ВЧ) в наиболее общем виде описывают пожелания пользователя, и потому наиболее часто повторяются. Соответственно, среднечастотные (СЧ) и низкочастотные (НЧ) запросы являются более специализированными.

Пример:
• оптимизация (ВЧ),
• SEO оптимизация в Интернете (СЧ),
• SEO оптимизация в Интернете по низкочастотным запросам (НЧ).
Частотность запроса можно проверить в соответствующих сервисах поисковиков (например, Wordstat от Yandex).

Как правило, продвижение по высокочастотным запросам проходит в конкурентной среде и требует значительных затрат. Работа с узкоспециализированными запросами более проста и при правильной структуре контента может дать быстрые результаты.

Разумеется, мы рассказали о самых общих принципах SEO-оптимизации, практическая работа по созданию и структурированию контента требует серьезного опыта и участия команды квалифицированных специалистов. Не менее важно точно позиционировать сайт в конкурентном пространстве и настроить его на правильно сформулированные пользовательские запросы. Наполнение сайта, заточенное под решение конкретных маркетинговых задач, позволяет обеспечить максимально эффективное продвижение.

Рубрика: SEO | Добавить комментарий

Инструменты для веб-мастеров Гугл

Справочный форум: https://productforums.google.com/forum/?hl=ru#!forum/webmaster-ru

Инструменты для веб-мастеров
https://www.google.com/webmasters/
https://support.google.com/webmasters/?hl=ru

Рубрика: SEO | Добавить комментарий